Эксперт: «Нафтогаз» поторопился с премиями за победу в суде над «Газпромом»

0
65

Сотрудники компании Нафтогаз. Архивное фото

Последние новости по судебному спору «Газпрома» и «Нафтогаза» говорят о том, что украинская госкомпания преждевременно заявила о выплате премий топ-менеджерам за победу над российским газовым холдингом, считает заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

Апелляционный суд в Швеции, несмотря на жалобу «Нафтогаза», в четверг оставил в силе приостановку исполнения решения арбитража Стокгольма по спору в отношении контракта на транзит газа через Украину. «Газпром» заявил, что это обстоятельство усиливает его позицию при обжаловании попыток «Нафтогаза» принудительно исполнить арбитражное решение в различных странах.

«Это решение означает, что «Нафтогаз» рано стал выплачивать премии топ-менеджерам. И, конечно, усиливает позиции «Газпрома» по защите его интересов в других странах, где «Нафтогаз» предпринимал преждевременные шаги по обременению активов», — сказал РИА Новости Гривач.

Ранее наблюдательный совет НАК «Нафтогаз Украины» решил премировать сотрудников компании на более чем 46 миллионов долларов за итоги судебного спора с «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже. Фракция «Радикальной партии» в Раде Украины потребовала отменить это решение. В июне премьер-министр Украины Владимир Гройсман обратился в наблюдательный совет «Нафтогаза» с просьбой пересмотреть размер премий сотрудников компании.

Стокгольмский арбитраж в декабре и феврале вынес решения по спорам «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. «Газпром» их обжаловал в марте, а в мае потребовал полной отмены «транзитного» решения. Украина 30 мая заявила о начале принудительного взыскания средств и поддержке судом ее ходатайства об аресте активов «Газпрома» в Швейцарии, 5 июня — об аналогичном решении суда в Нидерландах, а 19 июня — в Великобритании.

Вместе с тем «Газпром» 14 июня добился в апелляционной инстанции приостановки исполнения «транзитного» решения.

Источник: ria.ru